Updated Note 01. Projects/Playa/Comprar.md

2024-02-19 14:00:10 -03:00 · 2024-02-19 14:00:10 -03:00 · ffd102d784
commit ffd102d784
parent 09627060db
2 changed files with 5 additions and 3 deletions
--- a/Later/2023-11-01
+++ b/Later/2023-11-01
@ -0,0 +1,30 @@
+---
+id: e41b4086-963e-45e7-9ef7-2cfee7061047
+title: |
+  Why Signals Are Better Than React Hooks
+status: ARCHIVED
+tags:
+  - read-later
+date_added: 2023-11-01 14:16:42
+url_omnivore: |
+  https://omnivore.app/me/https-youtu-be-so-8-l-bvwf-2-y-8-si-zy-gl-ie-hl-ai-pg-w-5-xo-18b8be328e5
+url_original: |
+  https://youtu.be/SO8lBVWF2Y8?si=zyGlIeHlAiPgW5Xo
+---
+
+# Why Signals Are Better Than React Hooks
+
+## Notes
+
+Signals ayuda a la performance y legibilidad de una aplicación haciendo que la funcionalidades que normalmente se realizarían con los hooks `useState` y `useEffect` se realizen dentro de `signals`.
+
+Esto permite compartir este _"estado"_ entre componentes pero solo actualizar los involucrados y no todos los desendientes del componente mayor.
+
+Además, podemos extraer toda la lógica del estado a un archivo aparte que solo tenga código relevante, y en los componentes se mantiene solo la implementación.
+
+Es obviamente más rápido de implementar y más limpio que hacer custom hooks, pero es añadir otra dependencia, habrá otras ventajas y desventajas??
+## Original
+
+[Why Signals Are Better Than React Hooks](https://youtu.be/SO8lBVWF2Y8?si=zyGlIeHlAiPgW5Xo)
+
+By [Web Dev Simplified](https://www.youtube.com/@WebDevSimplified)